Diarienr. 098-2025

Bakgrund

Stockholms djurförsöksetiska nämnd beslutade den 22 oktober 2025 att godkänna ansökan om etiskt godkännande för försöket [här uteslutet]. Nämnden beslutade att svårhetsgraden för försöket skulle vara avsevärd och att försöket skulle utvärderas i efterhand. Som skäl för beslutet förde nämnden fram följande. Den ackumulativa effekten av flera måttliga procedurer på ett enda djur riskerar att leda till avsevärt lidande för djuret. Svårhetsgraden ska därför höjas från måttlig till avsevärd.

Yrkanden m.m.

Försöksledaren överklagar beslutet och yrkar att svårhetsgraden för försöket ska klassificeras som måttlig samt att kravet om utvärdering i efterhand ska tas bort. Försöksledaren framför bland annat följande. Delmomenten i studien är designade för att minimera lidandet för djuren. Inte heller ligger det i försöksledarens intresse att studera svårt sjuka djur under detta godkännande. Försöksledaren framhåller att han inte vet vilka åtgärder av måttlig svårhetsgrad som omnämns i den regionala nämndens motivering. Bara två typer av åtgärder kommer att upprepas på samma djur eller utföras under en längre tid: injektioner av ringa svårhetsgrad samt operation under anestesi med fullgod smärtlindring. Båda delmomenten har planerats i samråd med föreståndare samt ansvarig veterinär som bedömt svårhetsgraden för momenten som måttlig.

Skälen för beslutet

Svårhetsgrad

Enligt 7 kap. 10 § första stycket djurskyddslagen (2018:1192) ska vid prövningen av ett ärende om etiskt godkännande försökets betydelse vägas mot djurets lidande. Försöket ska, utifrån graden av lidande hos djuret, klassificeras i någon av kategorierna terminal, ringa svårhet, måttlig svårhet eller avsevärd svårhet.

Enligt 3 kap. 5 § Statens jordbruksverks föreskrifter och allmänna råd (SJVFS 2025:29) om djurförsöksetisk prövning (L 152) ska vid klassificeringen i svårhetsgrader enligt 7 kap. 10 § djurskyddslagen alla ingrepp på eller behandlingar av försöksdjur inom ett definierat djurförsök beaktas. Klassificeringen ska göras på grundval av de allvarligaste effekter som det kan förväntas att ett enskilt försöksdjur kommer att uppleva efter att all lämplig förfiningsteknik har tillämpats.

Enligt 3 kap. 6 § ska en regional djurförsöksetisk nämnd vid klassificeringen i svårhetsgrader ta hänsyn till typen av djurförsök samt i det enskilda fallet bedöma följande faktorer:

1. Typ av åtgärder och hantering av försöksdjuret.
2. Typ, intensitet, varaktighet, frekvens och eventuell kumulativ effekt av det lidande som försöksdjuret orsakas i djurförsöket.
3. Mängden och arten av ingrepp som försöksdjuret kommer att utsättas för.
4. Förhindrande av möjlighet att uttrycka naturligt beteende inbegripet begränsningar i standarden för inhysning, hållande och skötsel av försöksdjuret.

Enligt 3 kap. 12 § ska följande djurförsök klassificeras i kategorin avsevärd svårhet

1. djurförsök som förväntas orsaka försöksdjuret en kort period av svårt lidande,
2. djurförsök som förväntas orsaka försöksdjuret en lång eller flera korta perioder av måttligt lidande, eller
3. djurförsök som innebär en avsevärd försämring av försöksdjurets välbefinnande eller allmäntillstånd.

Försöksledaren har i ansökan beskrivit hur åtgärderna i en av försöksgrupperna inkluderar stereotaxikirurgi med injektion i hjärnan samt injektion i ryggmärgen. Vidare beskriver försöksledaren hur samma djur även kommer att användas i ett flertal beteendetester av motoriska uppgifter varav två av dem kan klassificeras som procedurer av måttlig svårhet; rotarod (upp till 9 ggr/mus) och simtest (upp till 4 ggr/mus). CDFN bedömer att den ackumulerade effekten av dessa procedurer, upp till 15 sessioner av måttlig svårhet varav 1 med kirurgiskt ingrepp, uppfyller kriterierna för avsevärd svårhetsgrad samt medför en risk för avsevärt lidande för djuren. Djurförsöket ska alltså klassificeras i kategorin avsevärd svårhet.

Utvärdering i efterhand

Av 7 kap. 10 § tredje stycket djurskyddslagen följer att vid prövningen av ett ärende ska det även beslutas om försöket ska utvärderas i efterhand.

Enligt 3 kap. 23 § 2 Statens jordbruksverks föreskrifter och allmänna råd om djurförsöksetisk prövning ska alla djurförsök som klassificeras i svårhetsgraden ”avsevärd” utvärderas i efterhand. Av p. 3 samma bestämmelse följer att en sådan utvärdering även ska göras av övriga djurförsök som den regionala djurförsöksetiska nämnden bedömer behöver utvärderas.

CDFN har ovan bedömt att djurförsöket ska klassificeras i svårhetsgraden avsevärd. Försök som klassificeras i den svårhetsgraden ska utvärderas i efterhand. Överklagandet ska alltså avslås.

Detta beslut får inte överklagas.

Erik Hjulström

Detta beslut har fattats av Erik Hjulström (vice ordförande), [här uteslutet].